Защитить права детей и взрослых с инвалидностью возможно!
Реальные истории, которые закончились успехом!
Отдельным пунктом Конституции закреплена ответственность государства перед людьми с инвалидностью. Порой добиться справедливости удаётся только в суде. Права людей с инвалидностью часто нарушаются по самым разным вопросам.
Если права человека с инвалидностью были нарушены, то ему будет проще защитить их в суде, зная заранее, какое решение ожидать в подобном случае.
Верховный Суд Российской Федерации опубликовал обзор практики рассмотрения судами споров, связанных с реализацией мер социальной поддержки людей с инвалидностью в 2017–2019 годах.
Публикуем в новости несколько наиболее интересных прецедентов.
О бесплатном получении лекарств для детей:
Если ребенку с инвалидностью необходимы дорогостоящие лекарства, способные спасти ему жизнь, то суд поддержит вас даже в том случае, если требуемое лекарственное средство не зарегистрировано на территории РФ, не предусмотрено стандартом медицинской помощи или не входит в перечень жизненно необходимых лекарственных средств, отпускаемых населению при амбулаторном лечении по рецептам врачей бесплатно.
Подобный прецедент произошёл в Пензенской области, где местный суд поддержал требования матери ребёнка-инвалида на бесплатное получение дорогостоящего лекарства.
Вердикт Верховного Суда: по жизненным показаниям решением консилиума врачей федеральной специализированной медицинской организации к индивидуальному применению пациентом может быть назначен лекарственный препарат, не зарегистрированный на территории Российской Федерации.
О бесплатном медицинском обследовании ребёнка-инвалида:
Тоже самое касается получения любой медицинской помощи ребёнком с инвалидностью, включая диагностику заболеваний.
Подобный прецедент произошёл в Алтайском крае, где мать, чтобы получить компенсацию за медицинское обследование ребёнка-инвалида, обратилась в прокуратуру.
Вердикт Верховного Суда: Отсутствие в федеральных и территориальных программах бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в виде диагностического обследования не лишает ребенка-инвалида права на гарантированную ему законом бесплатную медицинскую помощь, включающую в себя в том числе и диагностику заболеваний.
О бесплатном получении образования ребёнком-инвалидом на дому после достижения совершеннолетия:
В Омской области мать девочки с инвалидностью, достигшей возраста 18 лет, обратилась в суд с требованием компенсировать затраты на образование ребёнка, который тот проходит на дому по программе специальной коррекционной школы.
Вердикт Верховного Суда: достижение ребенком-инвалидом совершеннолетия до окончания получения им основного общего образования не является основанием для отказа в выплате одному из родителей такого ребенка компенсации затрат на его обучение, организованного на дому в связи с невозможностью посещать им образовательное учреждение по состоянию здоровья.
О компенсации проезда до места лечения и обратно для детей-инвалидов:
Судебный прецедент из Республики Саха (Якутия), наглядно свидетельствует, что все расходы на проезд ребёнка-инвалида до места лечения/реабилитации должны быть покрыты за счёт ФСС. Если родители самостоятельно оплатили проезд, то они имеют право на компенсацию. Это их конституционное право, подкрепляемое Федеральным законом «О государственной социальной помощи».
Вердикт Верховного Суда: в случае необеспечения территориальным органом ФСС ребенка-инвалида и сопровождающего его лица бесплатным проездом к месту лечения и обратно, затраченные на дорогу личные средства должны быть компенсированы тем же органом ФСС, как и убытки, причиненные лицу, право которого было нарушено.
О праве людей с инвалидностью на труд:
Интересный случай произошёл в Москве, где работодатель отказал в трудоустройстве инвалиду, который пришёл на предприятие, согласно установленной квоте, по направлению из местного Центра занятости. При этом не было проведено собеседование и человеку было отказано в приёме на работу.
Вердикт Верховного Суда: Не допускается отказ работодателя в заключении трудового договора с инвалидом, который был направлен службой занятости населения, в случае если отказ никак не связан с деловыми качествами работника.
Об обеспечении инвалидов техническими средствами реабилитации (ТСР):
Необычный прецедент произошёл в Москве. Суды первых двух инстанций отказали инвалиду в праве на получение технических средств реабилитации, согласно ИПРА. Решение было основано на том, что ранее он отказался от социальных услуг в виде бесплатного обеспечения лекарствами, получив взамен компенсацию в виде их денежного эквивалента.
Вердикт Верховного Суда: Отказ инвалида от получения государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг не лишает его права на обеспечение техническими средствами реабилитации за счет средств федерального бюджета в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида, которая является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.
Уважаемые родители, только от нас зависит будущее наших детей! Когда мы будем знать и отстаивать законные интересы и права наших детей, тогда всеобщая практика соблюдения их прав будет складываться положительным образом!
Запишитесь на бесплатную консультацию с юристом в «Доме Счастья» и мы поможем решить ваш острый вопрос нарушения прав.
Консультации организованы благодаря поддержке Проекта «Место силы - Дом Счастье жить», при реализации которого используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.
